La defensa de la ex Presidenta pidió que la condena se cumpla bajo modalidad domiciliaria. El juez podría decidir antes de los 5 días hábiles previstos. Alegó razones de seguridad, edad y dignidad personal. ¿Podrá salir al balcón de su casa?
El juez de ejecución de la causa Vialidad, Jorge Gorini, está evaluando el pedido de prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner. Si el trámite resulta exprés, la resolución podría conocerse antes de que se cumplan los cinco días hábiles que tiene para comparecer y notificarse de su detención. Según fuentes judiciales, si se le concede la domiciliaria, quedará privada de la libertad, posiblemente custodiada por los efectivos que ya la protegen, y eventualmente sin tobillera electrónica. No habría restricciones para que se comunique por teléfono, use redes sociales o salga a saludar al balcón.
La defensa de la ex mandataria solicitó al Tribunal Oral Federal N°2 que autorice a la ex Presidenta a cumplir la pena bajo arresto domiciliario. El pedido, firmado por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, se apoya en tres argumentos principales: su edad, los riesgos de seguridad y el respeto a su dignidad como persona detenida.
El escrito remarca que, como ex mandataria, Cristina tiene derecho a una custodia especial a cargo de la Policía Federal, que no podría garantizarse dentro de un penal. “Su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados”, afirma el documento.
Además, sus abogados recuerdan que fue víctima de un intento de magnicidio en 2022, durante el juicio oral de la causa Vialidad, y que aún no se esclarecieron los autores intelectuales del hecho. Por eso, advierten que cualquier régimen carcelario debería implicar aislamiento absoluto y vigilancia continua, algo que, dicen, violaría los tratados internacionales de derechos humanos.
“En el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria”, insisten los defensores.
La edad como criterio legal
Otro de los pilares del pedido es la edad de la ex Presidenta, que ya superó los 70 años, umbral legal a partir del cual se presume una mayor vulnerabilidad. Citan el artículo 32 inciso “d” de la Ley 24.660, que permite el cumplimiento de penas en el domicilio en esos casos, y fallos previos de la Corte Suprema —como el caso “Alespeiti”— que avalan esa interpretación.
En esa línea, mencionan también la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que promueve el uso de penas alternativas por razones humanitarias.
“No se trata de un privilegio personal ni de impunidad”, afirma el texto.
Custodia estatal y sin tobillera
En el escrito también se detalla que la custodia estatal sobre CFK es permanente, y por eso descartan que sea necesario usar tobillera electrónica. Según sus abogados, ese dispositivo sería redundante y una “dilapidación de recursos”, ya que su ubicación y movimientos ya están controlados por fuerzas federales.
Además, pidieron que las notificaciones se hagan por videollamada y no de forma presencial, para evitar operativos de seguridad innecesarios y riesgos personales.
Mientras el tribunal analiza el planteo de fondo, la defensa pidió que se habilite de forma inmediata la detención domiciliaria provisoria.
Finalmente, advirtieron que si el pedido es rechazado, recurrirán a la Corte Suprema y a organismos internacionales por posible violación de derechos fundamentales.
“Una eventual denegatoria de este planteo habrá de lesionar principios y garantías básicos reconocidos en la Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos”, concluye el texto.
Fuente A24
Dejanos tu comentario
Su comentario estará disponible a la brevedad.