Por solicitud de la defensa la mañana del presente jueves se concretó la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumple Joel Eric Vidal en relación a una causa por robo doblemente agravado a menores de edad en parada de colectivo.
Presidió la revisión Martín Cosmaro, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Franco Tavano, funcionario de fiscalía; en tanto que la defensa de Vidal fue ejercida por Ivo Di Taranto, abogado adjunto de la Defensa Pública.
En un primer momento el defensor hizo referencia a un Informe Social elaborado por una profesional del Cuerpo de Delegados de Control del cual surge que los peligros procesales pueden ser resguardados con una medida menos gravosa que la prisión preventiva, como el arresto domiciliario. La profesional tuvo entrevistas con el grupo conviviente y después de evaluar la información surge que “no se observan aspectos negativos para informar”.
Por su parte el funcionario de fiscalía se opuso al pedido del defensor ya que se mantienen los peligros procesales por los cuales se le dictó la medida. El imputado conoce a los menores-víctimas y se mantuvo prófugo durante gran parte del proceso, y es traído a proceso porque cometió otro delito. Además, un testigo refirió que familiares de Vidal le pidieron que retire la denuncia. Solicitando se mantenga la prisión preventiva que cumple el imputado en base a la existencia de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación por el término de dos meses o hasta la realización de la audiencia de la etapa intermedia, lo que suceda primero.
Finalmente, el juez penal resolvió mantener la prisión preventiva que cumple el imputado en base a características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento. Vidal no demostró intensión de someterse al proceso y su situación es distinta al del resto de los imputados, es más grave. No hay fundamentos para cautelar el peligro de fuga existente, como el peligro de entorpecimiento. Manteniendo la prisión preventiva de Vidal hasta que se fije audiencia preliminar y se designe juez técnico.
El hecho investigado:
El hecho investigado acontece el pasado 28 de Marzo de 2024, siendo aproximadamente las 20:40 horas, cuando Nicolás Alexis Borchuk, Ramiro Antonio Romero y Joel Erick Vidal, interceptaron, en la parada de colectivos ubicada en intersección de Avenida Roca y calle Gustavo Bahamonde, del B° San Cayetano de ésta ciudad, a tres menores y previo esgrimir Vidal un arma blanca tipo cuchillo, sustrajeron una tarjeta SUBE, y un teléfono celular marca Motorola, modelo E6i, color gris metalizado, con funda de plástico color negro, retirándose todos seguidamente del lugar.
Las propias víctimas, en compañía del padre de uno de ellos, salieron en búsqueda de los sindicados, logrando interceptar y retener a Borchuk y Romero en intersección de avenidas Roca y Lisandro de la Torre, logrando Vidal darse a la fuga. Personal policial, alertado del hecho por los propios aprehensores, se hicieron presentes en el sitio, y ante la sindicación de aquellos, procedieron a la aprehensión de Borchuk y Romero, no lográndose recuperar los elementos antes referidos. Calificando jurídicamente el mismo como “robo doblemente agravado, por ser cometido con arma y en poblado y en banda” en carácter de “coautor” para Vidal.
Fuente: MPF Chubut
Dejanos tu comentario
Su comentario estará disponible a la brevedad.