Diputados impulsarán la elaboración del Código Electoral del Chubut

El diputado provincial de Cambiemos, Manuel Pagliaroni lamentó que Chubut sea la única provincia de la Argentina sin Código Electoral propio, por lo cual adelantó que trabajará en su redacción en la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside en la Legislatura, junto a sus pares que ya expresaron su voluntad de avanzar, luego de los comicios generales del 9 de junio. Uno de los objetivos principales, indicó, es que se fije una fecha de elecciones, como ocurre a nivel nacional, y que no sea decidida “de manera antojadiza” por los gobiernos provinciales de turno como, explicó, ocurrió en el actual proceso electoral. 

También, como parte de la mejora institucional que ello implica, Pagliaroni adelantó que se insistirá con la Boleta Única para “poner en igualdad de condiciones” a las fuerzas políticas, al tiempo que, también como parte del Código Electoral, se buscará que se determine el sistema de financiamiento de los partidos políticos, sobre todo en las campañas electorales.

En cuanto a la Boleta Única, el diputado recordó que el bloque que integra en la Legislatura “ya presentó este año el proyecto de ley, con la intención de que se tratara para este turno electoral. No logró tratarse, pero hay algunos consensos para trabajar en este sentido”.

Pagliaroni abordó estas cuestiones en una reunión que mantuvo en Buenos Aires con funcionarios del área de Reforma Política del Gobierno de la Ciudad. El encuentro se llevó adelante la última semana en la sede gubernamental de Parque Patricios, donde el legislador radical fue recibido por Florencia Zulcovsky, del Ministerio de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires; y Javier Tejerizo, director general de Reforma Política y Electoral.

Chubut, la única

El diputado provincial comentó que Zulcovscky y Tejerizo “estuvieron a cargo de la tarea de llevar adelante el proceso que terminó en la aprobación del Código Electoral de la Ciudad de Buenos Aires”, en octubre del año pasado, y que de la reunión surgió que “Chubut es la única provincia que no tiene Código Electoral”.

“Quedaban solamente Chubut y Buenos Aires, y ahora la Ciudad ya tiene el suyo”, manifestó en este sentido.

“El trabajo que llevó adelante el equipo del Gobierno de la Ciudad ha sido muy importante, sobre todo con diálogo con todos los sectores involucrados, durante algunos meses, recibiendo opiniones, aportes, modificaciones al proyecto original”, ilustró Pagliaroni.

“A partir de ese consenso político y social se culminó con la aprobación de un Código Electoral moderno que incluye cuestiones vinculadas, entre otras, a la utilización de la Boleta Única, uno de los objetivos que se persigue con este tipo de legislación”, explicó.

En este contexto, el diputado provincial dijo que el objetivo de la reunión fue “fue recibir asesoramiento de gente que ha estado trabajando en los últimos tiempos con estos temas, para intentar llevar adelante el trabajo en Chubut, entre las elecciones de junio y la finalización de este mandato en la Legislatura”.

“Pensamos buscar asesoramiento de otros distritos, de otras provincias que han trabajado en los últimos tiempos en este sentido”, sostuvo, y puso como ejemplo que “la provincia de Neuquén también tiene un Código relativamente nuevo”.

Deuda con la democracia

“Por eso vamos a plantear la cuestión en la Comisión de Asuntos Constitucionales luego del 9 de junio para que podamos avanzar en algún proyecto definitivo”, adelantó.

Pagliaroni afirmó que “hay un compromiso de varios diputados de trabajar en algunos temas que han quedado pendientes en este período legislativo. Y una deuda que tienen los legisladores de esta provincia, no solamente del actual período sino también de los anteriores, es no haber contado con un Código Electoral”.

“El hecho de que Chubut sea la única provincia que no tiene Código Electoral muestra a las claras esta deuda que tenemos con la democracia provincial”, enfatizó.  

Boleta Única y financiamiento

Aseveró en este contexto que “uno de los elementos más importantes que se debería lograr es consensuar que se vote a través de un sistema de Boleta Única, ya que “es más transparente, pone en igualdad de condiciones a las fuerzas políticas y se evitan posibles fraudes”.

“Además es un sistema mucho más barato que el actual, ya que no se hacen boletas para distribución previa, por ejemplo”, agregó.

“Estamos convencidos de que es un sistema que podríamos dejar establecido en un Código, de la misma manera que dar certezas respecto de las fechas de las elecciones, para evitar que cada Gobierno o de cada gobernador ponga la fecha cuando se le antoje”, manifestó.

Según el legislador, “hoy estamos padeciendo, la mayoría de los partidos políticos, esta improvisación y este atropello del Poder Ejecutivo de haber convocado de manera anticipada y de haber manejado los tiempos a su antojo, en claro perjuicio de los partidos que compiten”.

Por último, dijo que uno de los aspectos que debería incluir un Código Electoral es “cuál será el sistema de financiamiento de los partidos políticos, sobre todo en cuanto a las campañas electorales. Creo que estos temas, como mínimo, deberán ser objeto de discusión”.